In caso di separazione dei coniugi il Tribunale può assegnare la casa familiare ad un coniuge solo quando vi sono figli minori o maggiorenni non autonomi economicamente. Tale principio di diritto è stato recentemente ribadito dalla  Corte di Cassazione con la  sentenza n. 16398 del 24.7.2007, con cui ha affermato  che ha  materia di separazione e divorzio , il godimento della casa familiare è finalizzato alla tutela della prole in genere, essendo l'assegnazione volta a soddisfare l'interesse di questi ultimi alla conservazione dell'"'habitat" domestico, inteso come centro degli affetti, interessi e consuetudini nei quali si esprime e si articola la vita familiare (v. Cass. Civ. Sez. 1, sentenza n. 9995 del 16/04/2008).

Da tale premessa consegue necessariamente che, in assenza di figli minori o di figli maggiorenni non ancora autosufficienti  il giudice non potrà adottare con la sentenza di separazione un provvedimento di assegnazione della casa coniugale (sul punto v. Cass. Civ., Sez. 1, sentenza n. 16398 del 24/07/2007).

 I requisiti richiesti dalla legge perchè i coniugi possano divorziare sono :

1) decorso del termine di tre anni dalla comparazione innanzi al Presidente del Tribunale in caso di separazione consensuale ovvero il decorso di almeno tre anni dal passagio in giudicato della sentenza di separazione giudiziale;

2) Il carattere ininterrotto della separazione, che deve ritenersi giudizialmente accertato, in assenza di contrarie eccezioni, ai sensi dell'art.5 legge 74/87.

Per quanto riguarda il diritto del coniuge al versamento dell'assegno divorzile, la giurisprudenza di Cassazione ritiene che "l'accertamento del diritto all'assegno divorzile (di carattere esclusivamente assistenziale) va effettuato verificando l'inadeguatezza dei mezzi (o l'impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive) del coniuge richiedente, raffrontate ad un tenore di vita analogo a quello avuto in costanza di matrimonio e che sarebbe presumibilmente proseguito in caso dì continuazione dello stesso o che poteva legittimamente e ragionevolmente fondarsi su aspettative maturate nel corso del rapporto, fissate al momento del divorzio ; tale accertamento va compiuto mediante una duplice indagine, attinente all'an ed al quantum, nel senso che il presupposto per la concessione dell'assegno è costituito dall'inadeguatezza dei mezzi del coniuge richiedente (comprensivi di redditi, cespiti patrimoniali ed altre utilità di cui possa disporre) a conservare un tenore di vita analogo a quello goduto in costanza di matrimonio, non essendo necessario uno stato di bisogno dell'avente diritto (il quale può anche essere economicamente autosufficiente) e rilevando, invece, l'apprezzabile deterioramento, in dipendenza del divorzio , delle precedenti condizioni economiche".

Più' recentemente, poi, la Corte di Cassazione (sentenza 19.3.2003 n.4040) ha avuto modo di precisare che "l'accertamento del diritto all'assegno di divorzio si articola in due fasi, nella prima delle quali il giudice è chiamato a verificare l'esistenza del diritto in astratto, in relazione all'inadeguatezza dei mezzi o all'impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive, raffrontati ad un tenore di vita analogo a quello goduto in costanza di matrimonio o che poteva legittimamente fondarsi su aspettative maturate nel corso del matrimonio, fissate al momento del divorzio e, quindi, procedere ad una determinazione quantitativa delle somme sufficienti a superare l'inadeguatezza di detti mezzi, che costituiscono il tetto massimo della misura dell'assegno; nella seconda fase il giudice deve poi procedere alla determinazione in concreto dell'assegno in base alla valutazione ponderata e bilaterale dei criteri indicati dallo stesso art, 5 legge 898/70, che quindi agiscono come fattori di moderazione e diminuzione della somma considerata in astratto e possono in ipotesi estreme valere anche ad azzerarla, quando la conservazione del tenore di vita assicurato dal matrimonio finisca per risultare incompatibile con detti elementi di quantificazione ".