- Eine Vereinbarung zwischen Ehegatten, die die wirtschaftlichen Beziehungen bei Trennung oder Scheidung regelt, wird nicht mehr in jedem Fall als nichtig angesehen: Das Kassationsgericht hat anerkannt, dass sie wirksam sein kann (Beschl. Nr. 20415/2025).
- Ausgenommen bleiben die Pflichten, die das Gesetz nicht dem Willen der Parteien überlässt, wie der moralische und materielle Beistand und der Unterhalt der Kinder.
- Es empfiehlt sich, die Vereinbarung mit einem Rechtsanwalt und mit dem Notar abzufassen, klar und verhältnismäßig.
Veröffentlicht am 12. Oktober 2026.
Was das Kassationsgericht entschieden hat
Mit dem Beschluss Nr. 20415 von 2025 hat das Kassationsgericht einen Fall eines Paares aus Mantua geprüft. Der Ehemann hatte sich schriftlich verpflichtet, der Ehefrau 146.400 Euro zurückzuzahlen, zwischen Kosten für ein auf ihn eingetragenes Haus und mit dem Geld von ihr gezahlten Beträgen. Er bestritt deren Wirksamkeit. Das Gericht hat der Ehefrau Recht gegeben.
Die Überlegung ist diese: Die Trennung ist nicht der Zweck der Vereinbarung, sondern eine Bedingung. Solange die Ehe besteht, entfaltet die Vereinbarung keine Wirkungen. Wenn sich das Paar trennt, findet die Vereinbarung Anwendung. Grundlage ist die in Art. 1322 des Zivilgesetzbuchs vorgesehene Vertragsfreiheit, sofern das Interesse schützenswert ist.
Was man nicht schreiben kann
Dieselbe Entscheidung erinnert daran, dass Absprachen nicht zulässig sind, die Pflichten ändern, die das Gesetz nicht der Wahl der Ehegatten überlässt. Zum Beispiel die Pflichten zum moralischen und materiellen Beistand. Vereinbarungen, die minderjährige Kinder betreffen, bleiben unter der Kontrolle des Richters, der auf ihr Interesse sieht.
Heute gibt es kein Gesetz, das voreheliche Vereinbarungen allgemein regelt. Deshalb ist jede Klausel sorgfältig zu beurteilen: Die Wirksamkeit hängt vom Inhalt ab, nicht vom Namen der Urkunde.
Was sich konkret regeln lässt
- Rückzahlung von Beträgen und Kosten, die einer der beiden für Güter des anderen gezahlt hat (wie im entschiedenen Fall).
- Schicksal eines Hauses oder eines mit dem Geld nur eines von beiden gekauften Gutes.
- Zahlungsmodalitäten und Sicherheiten, wenn sich das Paar trennt.
Es sind Klauseln, die sich besser schreiben lassen, wenn es einen klaren Grund und einen genauen Betrag oder ein genaues Kriterium gibt.
Häufiger Fall
Häufiger Fall, allgemein beschrieben: Namen, Orte und Einzelheiten beziehen sich nicht auf reale Personen oder Akten.
Vor der Hochzeit beschließt ein Paar, das Haus, das ihm gehört, mit den Ersparnissen von ihr zu renovieren. Sie schreiben, dass er bei einer Trennung die belegten Beträge zurückzahlen wird. Jahre später trennt sich das Paar und er weigert sich zu zahlen, mit der Begründung, die Vereinbarung gelte nicht. Ist die Verpflichtung klar und verhältnismäßig, ist die jüngste Rechtsprechung ihrer Wirksamkeit günstiger.
Die beste Lösung für Sie
- Wenn Sie heiraten oder bereits verheiratet sind: Der sicherste Weg ist, schriftlich festzuhalten, was wem gehört und wie das ausgegebene Geld zurückgezahlt wird, mit Unterlagen und Beträgen. Das ist besser als ein mündliches Versprechen.
- Wenn es um den Güterstand geht: Oft empfiehlt es sich, vor einer atypischen Vereinbarung die Gütertrennung vor dem Notar zu prüfen, die sichere Regeln hat.
- Wenn Sie bereits eine Vereinbarung unterzeichnet haben und sie geltend machen möchten: Bewahren Sie das Original, die Zahlungsbelege und jede Nachricht auf; eine schriftliche Mahnung ist in der Regel der erste Schritt vor dem Prozess.
Was Sie sofort tun sollten: Tragen Sie die Unterlagen zum ausgegebenen Geld zusammen und bitten Sie einen Rechtsanwalt, die etwaige Vereinbarung vor der Unterzeichnung oder vor ihrer Geltendmachung zu lesen. Kein Weg garantiert ein Ergebnis.
Wie Rechtsanwalt Fiorentino Sie begleiten kann
- Er liest die Vereinbarung (oder schreibt sie für Sie) und prüft, dass sie keine Rechte berührt, die das Gesetz den Parteien nicht überlässt.
- Er sammelt die Nachweise über die für den anderen Ehegatten und das Haus getätigten Zahlungen.
- Er prüft mit Ihnen, ob eine Vereinbarung, die Gütertrennung oder eine Mahnung besser ist.
Häufige Fragen
Gelten voreheliche Vereinbarungen immer?
Nein. Sie können wirksam sein, wenn sie wirtschaftliche Aspekte zulässig und verhältnismäßig regeln. Sie gelten nicht, wenn sie zwingende Pflichten ändern oder die Kinder schädigen.
Kann ich im Voraus auf den Scheidungsunterhalt verzichten?
Das ist der heikelste Punkt, und die Antwort ist im Einzelfall zu beurteilen. Das Gesetzbuch und das Scheidungsgesetz lassen den Parteien nicht jede Wahl: Vor der Unterzeichnung ist eine Stellungnahme erforderlich.
Braucht man den Notar?
Für die Übertragung von Immobilien ja. Für die anderen Klauseln ist die Schriftform viel sicherer als eine mündliche Vereinbarung.
Die Kanzlei empfängt in Neapel (P.zza Giovanni Bovio 22 und Via Monte di Dio 14), in Rom und in Bari nach Terminvereinbarung sowie aus der Ferne.
Beratung buchen · Schreiben Sie uns per WhatsApp · Rufen Sie uns an 347 5264190
Lesen Sie auch
Trennung und Scheidung: die drei Wege, die Fristen und was vor der Entscheidung zu tun ist
Erbverträge: warum sie verboten sind und was man stattdessen tun kann
Quellen: Normattiva, Kassationsgericht. Autor: RA Renato Giuseppe Fiorentino, Rechtsanwaltskammer Neapel. Informationstext, ersetzt keine Beratung zu Ihrem Fall.
Hauptseite zum Thema: Trennung und Scheidung in Neapel: alle Leitfäden und Kontakt zur Kanzlei →
(Lesen Sie auch): Rechtsratgeber der Kanzlei Studio Legale Fiorentino · Trennung und Scheidung: die drei Wege, die Fristen und was vor der Entscheidung zu tun ist · Scheidung: wie sie funktioniert und was sie nach der Cartabia-Reform bedeutet
Aus dem italienischen Original übersetzt; aktualisiert am 18. Oktober 2026.