Le riabilitazioni odontoiatriche complesse (implantologia osteointegrata a carico immediato, innesti ossei, protesi fisse sull’intera arcata e trattamenti ortodontici) comportano per il paziente un rilevante esborso economico (spesso assistito da finanziamento bancario) e l’aspettativa di un risultato funzionale ed estetico stabile.
Lo Studio Legale dell’Avv. Renato Giuseppe Fiorentino (Napoli, Roma, Bari, Ruvo di Puglia e Forio d’Ischia) riceve su appuntamento in Studio o in Videochiamata, fornendo preventivamente un preventivo scritto di massima ex Legge n. 124/2017.
1. Inquadramento Normativo, Dottrina e Giurisprudenza di Cassazione
Quando il trattamento implantologico o protesico fallisce a causa di un’errata pianificazione diagnostica (mancata esecuzione di TAC Cone Beam preliminare, inserimento di impianti in osso insufficiente o in presenza di parodontite non curata) o di un errore esecutivo, il paziente gode di una doppia tutela cumulativa: la risoluzione del contratto d’opera professionale per inadempimento ex art. 1453 c.c. (con diritto alla restituzione integrale di tutti gli acconti pagati e alla liberazione dal finanziamento collegato) e il risarcimento del danno biologico, morale e delle spese necessarie per il ritrattamento riabilitativo presso altro specialista.
Giurisprudenza di Legittimità (Cass. Civ. n. 14109/2021 e Cass. Civ. n. 24167/2022 (Artt. 1218 e 1453 c.c.)):
Nel contratto di prestazione d’opera odontoiatrica, l’esecuzione di un manufatto protesico o di un impianto tecnicamente incongruo e inutilizzabile dal paziente integra un inadempimento radicale che esclude il diritto del professionista al compenso (obbligandolo a restituire le somme percepite) e fonda la condanna al risarcimento dei danni alla salute e dei costi di rifacimento delle cure.
2. Casi Frequenti, Casi Particolari e Strumenti di Tutela
- Caso Frequente: Perdita precoce degli impianti dentali (perimplantite acuta o mancata osteointegrazione da errato posizionamento) con necessità di rimozione chirurgica e rigenerazione ossea.
- Caso Particolare / Insolito: Lesione iatrogena del nervo alveolare inferiore o del nervo linguale durante l’inserimento di un impianto mandibolare troppo lungo o profondo, con parestesia/anestesia permanente del labbro e del mento, e risoluzione contestuale del contratto di credito al consumo collegato ex art. 125-quinquies TUB.
- Azioni Esperibili: Perizia medico-legale odontoiatrica con esame della panoramica (OPT) e della TAC, diffida risolutiva anche alla società finanziaria erogatrice del prestito finalizzato e ricorso ex art. 696-bis c.p.c.
3. Trasparenza sul Preventivo Scritto (Legge n. 124/2017 e Art. 35 CDF)
Prima del conferimento dell’incarico professionale, lo Studio Legale redige sempre un preventivo scritto di massima articolato in: 1. Spese vive ed esenti (Contributo Unificato, marche e diritti); 2. Spese generali forfettarie (15% ex D.M. 55/2014); 3. Compenso professionale forense (oltre CPA 4% e IVA 22%).
→ Intervento di Chirurgia Estetica Riuscito Male: Obbligazione di Risultato, Consenso Informato Rigoroso e Risarcimento
→ Caduta Accidentale del Paziente in Ospedale, Clinica o RSA e Omessa Vigilanza: Responsabilità della Struttura Sanitaria
→ Conto Corrente Bloccato per Successione: Come Sbloccare le Somme Anche Senza il Consenso di Tutti gli Eredi
→ Divisione Ereditaria Giudiziale e Mediazione Obbligatoria: Come Sciogliere la Comunione tra Fratelli in Disaccordo
→ Impugnazione del Testamento per Incapacità Naturale, Dolo o Captazione della Volontà dell’Anziano
Hai una questione simile?
Ogni situazione va valutata sui documenti del caso concreto. Puoi rivolgerti allo Studio da tutta Italia, anche a distanza.